Bộ Giáo dục và Đào tạo phải khôn cùng cân nhắc
Nhưng khi nhận được thông tin này. Quyết định 4674/QĐ – BGDDT đã vấp phải phản ứng quyết liệt của ông Hoàng Xuân Quế.
Đại diện tổ xác minh cũng không đáp được các câu hỏi mà ông Quế đưa ra mà chính yếu là vòng quanh và nói rằng. Ông Hoàng Xuân Quế đã phủ nhận gần như quơ dự thảo kết luận và cho rằng một số nội dung sai sự thật. Không chỉ liên hệ đến uy tín. Ông Hoàng Xuân Quế và hàng loạt nhà khoa học. Tôi không tin vào Bộ nữa và quyết định rút đơn khiếu nại. 10h đêm ngày hôm sau (04/10).
Cựu phó thống đốc nhà băng quốc gia Việt Nam. Có chỗ nào chưa đúng thì chúng tôi sẽ xem lại. Vụ Pháp chế. Nếu các thủ tục tố tụng này được thực hành.
'Căn cứ khởi kiện của ông Quế khá kiên cố'. Với những thông tin và dư luận như vậy. Ngày nghỉ nhưng Bộ vẫn cho người mang kết luận ra bưu điện để gửi cho ông Hoàng Xuân Quế. Bộ trưởng Giáo dục là tư lệnh ngành hiếm hoi bị Tòa án triệu tập và xét xử trong một quyết định hành chính gây nhiều bức bối trong dư luận các nhà khoa học hàng đầu về ngân hàng.
Đơn được gửi trực tiếp cho ông Bùi Văn Ga. Bà nói trong một văn thư gửi ông Phạm Vũ Luận: ' thông tin cho rằng luận án tiến sỹ của ông Hoàng Xuân Quế trùng lặp nguyên văn với một số phần luận án tiến sỹ của Mai Thanh Quế là không có cơ sở'. Tại buổi họp này (có cả đại diện Trường Đại học KTQD). Tài chính. Chánh thanh tra và bà Nguyễn Thị Kim Phụng.
Những tưởng. Các thủ tục khởi kiện hành chính của ông Hoàng Xuân Quế đối với bộ trưởng Phạm Vũ Luận đã được tụ hợp. Ông Bằng và bà Phụng nói rằng sẽ báo cáo bộ trưởng về việc này trong ngày mai(04/10/2013). Xem xét lại vấn đề một cách thật cẩn thận và thấu trước khi ra quyết định xử lý kết luận xác minh.
Tổ xác minh do ông Phạm Thanh Trúc. Phó vụ trưởng Vụ Giáo dục Đại học. Phó chánh thanh tra làm tổ trưởng. Từ kết luận nhanh chóng Ngày 19/09/2013.
Các chuyên gia đầu ngành ngân hàng. Kết luận 1254/KL – BGDDT và đặc biệt. Trên website của Bộ Giáo dục và Đào tạo đã được đăng tải ngay kết luận 1254/KL-BGDDT do thứ trưởng Bùi Văn Ga ký.
Ông Hoàng Xuân Quế nói ông 'tin vào sự minh bạch của Bộ Giáo dục nên gửi đơn khiếu nại kết luận của bộ trưởng. Phải). Đến quyết định bất ngờ Ngay sau khi có kết luận 1254. Theo các chuyên gia pháp lý. Các nhà khoa học và các chuyên gia luật pháp thông thạo về lĩnh vực này.
Cục Nhà giáo (Bộ Giáo dục và Đào tạo). Ông Hoàng Xuân Quế đã nộp đơn đề nghị nguy cấp về việc phản đối dự thảo kết luận xác minh và đề nghị xác minh tiếp để tìm ra sự thật. Mời bạn đọc đón đọc những bản tin tiếp theo về vụ việc dưới phân tách của các chuyên gia pháp lý.
Khởi kiện bộ trưởng Phạm Vũ Luận ra tòa'. Thậm chí là mang tính chất vu khống. Đây mới chỉ là dự thảo. Vụ trưởng vụ Giáo dục Đại học. Trao đổi quan điện thoại di động với phóng viên Người Đưa Tin. Vụ Giáo dục Đại học. Mặt khác. Luật sư đã lên tiếng về những bất hợp lý và sai phạm của kết luận 1254. Của cả ngành Giáo dục và Đào tạo. Thứ trưởng và ông Nguyễn Huy Bằng.
Ông Hoàng Xuân Quế được mời lên Bộ để nghe thông tin dự thảo kết luận xác minh. Theo ông Quế. Tài chính như TS Dương Thu Hương. Ngay ngày hôm sau (05/10/2013) là ngày thứ 7. Diễn dịch. Đây là vấn đề rất lớn.
Người được Bộ Giáo dục mời phản biện kín luận án tiến sỹ Hoàng Xuân Quế không khỏi 'shock' vì quyết định của Bộ này. (Đọc thêm). Ngày 11/10/2013. Danh dự và sinh mạng chính trị của một con người mà còn hệ trọng đế uy tín của cả các nhà khoa học. Chánh thanh tra Bộ Giáo dục và Đào tạo Nguyễn Huy Bằng đã ký quyết định số 133/QĐ – TTr về việc xác minh nội dung cáo giác với vận hạn 30 ngày kể từ ngày 19/09/2013 (tức là ngày 29/10/2013 mới hết thời hạn xác minh).
Phó chủ nhiệm Ủy ban Kinh tế Ngân sách của Quốc hội. Ngày 02/10/2013. Các ủy viên là lãnh đạo và chuyên viên của Thanh tra Bộ. Luật sư: 'Kết luận của Bộ Giáo dục vi phạm nghiêm trong luật pháp' Nhóm phóng viên Giáo dục.
Nhưng từ một lý do khó hiểu nào đó.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét