Thứ Bảy, 17 tháng 8, 2013

Những bất cập từ sở hữu chéo ngân hàng đã làm mới.

Cổ đông chiến lược nước ngoài tại các NHTM 3

Những bất cập từ sở hữu chéo ngân hàng

Khó xác định đúng nguồn lực ngân hàng  Trên thực tế, duyệt sở hữu chéo, cổ đông ngân hàng A có thể vay tiền ngân hàng B để góp vốn vào nhà băng A và trái lại. Các chỉ số không xác thực lại dẫn đến méo mó về quản trị nhà băng cũng như việc giám sát đối với hệ thống tài chính.

Đó cũng là một trong những lý do khiến nhà băng quốc gia khó nắm được xác thực số nợ xấu của vơ hệ thống ngân hàng.

Thạc sĩ Huyền thí dụ, nhiều trường hợp ngân hàng A đang là cổ đông lớn chi phối ngân hàng B, không muốn phê duyệt một khoản vay, đã đẩy khách hàng cho ngân hàng B mà không gặp chướng ngại gì do A đang nắm giữ cổ phần chi phối tại B.

Cổ đông tại các NHTM là các Cty quản lý quỹ 4. B biết khách hàng không đáp ứng tiêu chuẩn cho vay nhưng khó có thể từ khước vì đang được điều hành bởi người của A. Các quy định về các đối tượng cấm cho vay, hạn chế cho vay cũng sẽ bị ảnh hưởng. Hệ lụy của vấn đề này khiến việc đánh giá rủi ro của hệ thống nhà băng bị lệch lạc, vì rất nhiều chỉ số dựa trên số vốn tự có, trong khi vốn đó là vốn ảo.

Sở hữu lẫn nhau giữa các NHTM cổ phần 6. Sở hữu của NHTM Nhà nước tại các NHTM cổ phần 5. Sở hữu chéo trong hệ thống ngân hàng Việt Nam có thể chia thành 6 nhóm: 1. Kim Hoa. “Trong bối cảnh hiện thời, nhà băng thương mại rất dễ biến thành kênh huy động vốn cho Tập đoàn, các Cty con của Tập đoàn,.

Tình trạng đó tạo ra tình trạng tăng vốn ảo trong các ngân hàng, và có nhiều ngân hàng đã được nâng cấp với số vốn tăng nhanh đáng sửng sốt, trong đó có thể có phần của sở hữu chéo giữa các ngân hàng thương mại, doanh nghiệp, công ty đầu tư. Một hệ lụy khác là sở hữu chéo cũng có thể cho phép ngân hàng A giấu nợ xấu của mình bằng cách không khai báo nợ xấu mà nhờ ngân hàng B, nơi A có sở hữu, cho vay, qua đó giảm được mức nợ xấu phải khai báo và không phải trích đề phòng rủi ro ứng.

Nhằm hạn chế sự thâu tóm nhà băng trái pháp luật. Tuy nhiên, những người này lại có thể vay ở tổ chức tín dụng khác mà tổ chức của mình là cổ đông lớn. Sở hữu của các NHTM Nhà nước và NHTM nước ngoài tại các ngân hàng liên doanh 2. Chẳng hạn, pháp luật không cho phép tổ chức tín dụng cho vay đối với Chủ tịch HĐQT, Tổng giám đốc, người thân của họ và một số đối tượng khác.

” – Thạc sĩ Trịnh Thanh Huyền (Vietinbank) nhận định – “Nhìn xa hơn, "màng nhện" liên kết còn diễn tả ở những hoạt động kinh doanh thiếu kiểm soát, sự nhập nhằng trong việc cho vay, trong giám định và cung ứng vốn vay.

Sở hữu chéo cũng giúp các ngân hàng có thể lách quy định về việc không được cho các cổ đông của mình vay vốn bằng cách cho các Cty con của các doanh nghiệp vay vốn.

Sở hữu NHTM cổ phần bởi các tập đoàn, tổng Cty Nhà nước và tư nhân  Nguồn: bẩm Kinh tế vĩ mô 2012 của Ủy ban Kinh tế Quốc hội. Rủi ro thị trường tài chính nhà băng mang tính hệ thống vì đó là quan hệ giữa dòng tiền với nền sản xuất thực. Vô hiệu hóa quy định giới hạn tín dụng  Theo quy định, một cổ đông cá nhân không được sở hữu quá 5% vốn điều lệ của một tổ chức tín dụng, một cổ đông là tổ chức không được sở hữu quá 15% vốn điều lệ của một tổ chức tín dụng.

“Song, khi sở hữu chéo thì quy định này sẽ bị vô hiệu hóa. Bởi lẽ, sở hữu chéo cho phép một doanh nghiệp, hay nhà băng thương mại, có tỷ lệ cổ đa số trong các ngân hàng thương mại có thể gây áp lực để nhà băng này cấp vốn đầu tư vào những dự án của doanh nghiệp hay nhà băng “sân sau” của mình” – ông Nguyễn Quang Vinh, chuyên gia tài chính,bình luận. Thành ra, khi những rủi ro bùng phát thì sẽ tác động đến cả nền sinh sản và tính vững bền của hệ thống ngân hàng.

”. Ông Vinh cho rằng, điều này sẽ dẫn đến nguy cơ là quy định bị “vượt rào”, bộ máy gạn lọc theo tiêu chí hiệu quả đầu tư của ngân hàng thương mại bị vô hiệu.

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét